바람의 나라 트랙백 엮기 운동.
휘긴경님 블로그에서 트랙백 합니다~
널리 널리 퍼트립시다!!!


------------------------내 생각------------------------------------------

어이없었던건 -_-그쪽에서 주장하는 관련기사를 보니

기획사에서 법률자문가에게 물어봤더니 표절이 아니다..
라고 그랬다는것-_-;
그러니 표절이 아닌게된다는것-_-;
왜 표절이 아닌지는 아무런 설명도 없음 자기측 법률자문가가 아니라고
하면 표절이 아닌게 됨
그럼 명백한 증거가 만땅인 살인자의 변호사가 이 살인자는
살인자가 아닙니다~하면 살인자가 아닌게 되겠군?~
요즘엔 초딩도 그런 논리 안펼친다고-_-초딩만도 못해

자신들이 고용했을게 분명한 법률 자문가에게
물어보다니 당연히 표절이 맞아도 아니라고 그러지 않을까?-_-

그말만했으면 중간이나 가겠지만
몇백억이나 하는 높은 제작비에 해외 수출하는거니까 그런사소한일에 치일수 없다느니 하는
협찬처 명예가 달렸다느니 어쨌다느니
말은 왜 한건지;;도무지 이해가 안감 정말 바보 아닌가?-_-;
자기들이 표절했다고
공표한거나 마찬가지잖아?
해외 수출해서 외화벌이 하는 거니까 표절을 이해해야한다는
말 밖에 안돼지 않아?
그 사람들 명예때문에라도 이해해야 된다는 말밖에 더돼지 않나?

정리하자면 증거가 마땅한 유영철과 같은 살인자의 변호사가 이 살인자는 살인자가 아니며
돈을 많이 벌어오기때문에 살인자를 용서해 주자 라는 논리를 펼치고있는게 아니냐
이거다--

더 한심한 것은
그 기사 이후의 다른 기사들에선 법률전문가에 관한 내용만 나오지
날 열받게 한 해외수출이 어쩌고 투자유치가 어쩌고 협찬처 명예가
어쩌고하는 말들은 쏙빠졌다는 것이다-_-
떳떳하거들랑 그 주장대로 계속 밀고 나가던지-_-
왜 뺀거지? 아래에 증거로 관련 기사 올린다





http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=090&article_id=0000004256§ion_id=106&menu_id=106

김종학프로덕션 "태왕사신기 표절과 전혀 무관"

[고뉴스 2005-04-22 17:06]


(고뉴스=장태용 기자) 팬터지 멜러물 '태왕사신기'가 현재 치열하고 벌어지고 있는 표절 논란에 대해 공식 입장을 밝혔다.

김종학프로덕션은 '인터넷 이용자분들께 드리는 말씀'에서 제작사는 "본 프로덕션에서는 태왕사신기의 대본을 아직 공표하지 아니한 채 단지 제작 중에 있을 뿐입니다"라는 주장을 하고 "인터넷 이용자들께서 제기하는 표절 여부에 대하여 논하는 것 자체가 의미 없다고 판단하고 있습니다"라며 대본이 없는 상태에서 표절 운운은 성급하다는 것을 지적했다.

제작사 측은 "다만 예방차원에서 법률 전문가에게 조언을 구하였는바, 현재까지 나타난 자료에 의할 때 표절과는 전혀 무관하다는 변호사의 의견을 받았습니다"라고 밝히며 "확정되지 않은 사실을 전제로 하여 명예훼손 및 모욕적인 글 게재가 이루어지는 경우 민형사상 범죄행위가 된다"는 의견을 제시했다.

김종학프로덕션 측은 "드라마 태왕사신기는 여러분들도 잘 아시다시피 국내 최대 규모의 프로젝트로, 다양한 국가와 투자사, 협찬처, 출연자 등 여러 이해 당사자의 이익과 명예가 달린 매우 중차대한 사업이다"라며 "더 이상 인터넷상의 명예훼손적 발언이나 근거없는 글 게재 행위가 지속된다면 행위자를 추적하여 수사기관에 고소할 뿐만 아니라 특히 태왕사신기의 제작 및 영업에 초래될 악영향으로 인한 모든 손해에 대한 피해 보상 청구 등 법적인 조치를 취할 수밖에 없음을 공지하오니, 이점 양지해 주시길 부탁드립니다"라고 촉구했다.

김종학프로덕션 대표이사 명의로 된 글은 "본 드라마는 최초로 고구려 시대를 다룸으로써, 우리나라 국민의 기상과 패기를 일깨울 수 있는 의미있는 작품으로 만들고자 합니다. 모쪼록 인터넷 이용자분들의 현명한 판단과 관심을 다시 한 번 부탁드립니다"라는 팬들의 넓은 이해를 촉구하는 내용으로 마감했다.

enter@gonews.co.kr <고뉴스 www.gonews.co.kr 무단전재 및 재배포 금지>
---------------------------------------------------------------------------
이 후의 기사 내용들은

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=016&article_id=0000170177§ion_id=106&menu_id=106


제작사 측은 "다만 예방차원에서 법률 전문가에게 조언을 구하였는바, 현재까지 나타난 자료에 의할 때 표절과는 전혀 무관하다는 변호사의 의견을 받았습니다"라고 밝히며 "확정되지 않은 사실을 전제로 하여 명예훼손 및 모욕적인 글 게재가 이루어지는 경우 민형사상 범죄행위가 된다"는 의견을 제시했다.
----------------------------------------------------------------------------------
여기까지만 적혀있다-_- 협찬처가 어쩌고 투자유치가 어쩌고 하는 자신들의 주장은
온대간대 없이 사라졌다 어디간걸까????
다시 말하지만 정말로 떳떳하다면 첫 기사대로 주장하는게 좋을듯 한데
너무 티가 나지 않는가?